Tout sur RPF porte une étiquette qui indique combien de vérifications ont eu lieu — d'un premier brouillon calculé à une institution qui y appose son nom. Voici toute l'histoire, une fois, sans jargon.
La plateforme calcule un point de départ automatiquement à partir des blocs déjà présents au catalogue — par exemple, chaque rôle publié génère un flux indicatif. Personne n'a examiné cette vue ; c'est une esquisse utile, pas un avis.
Pour vous : une orientation rapide, libre à explorer.
Un éditeur a façonné le contenu à la main, et les affirmations prospectives citent la norme ou le guide dont elles proviennent. Aucun panel ne l’a encore examiné : il s’agit donc de travail éditorial et de sourçage, pas de consensus.
Pour vous : un contenu citable, déjà exploitable.
Des praticiens invités — un panel de vérification — ont voté sur le contenu relation par relation. Le résultat est un enregistrement public permanent et infalsifiable que chacun peut ouvrir et inspecter.
Pour vous : le secteur a contrôlé le travail — et vous pouvez voir exactement quand et comment.
Un ordre professionnel a formellement enregistré que le contenu répond à son standard. Les badges de reconnaissance nomment toujours l'ordre, l'aval est donc attribuable — jamais anonyme.
Pour vous : une institution s'en porte garante — le signal le plus fort que porte RPF.
« Publié » et « Rédigé » sont deux choses distinctes, et les deux mots apparaissent dans le produit. « Rédigé » est un échelon de maturité : jusqu’où un contenu a été travaillé. « Publié » est un état de visibilité : si le contenu est visible en dehors de son organisation. Un rôle peut être publié sans atteindre ce niveau de rédaction, et un contenu rédigé peut rester non publié. Publié, Vérifié et Reconnu sont des faits distincts, pas des étapes d’une même échelle.
Le système ébauche. Les éditeurs publient avec des sources. Des panels de praticiens vérifient. Les ordres professionnels reconnaissent. Chaque étape est accomplie par une main différente — cette séparation est ce qui rend les étiquettes dignes de confiance.
La limite, énoncée clairement : RPF définit et porte le standard, et émet des modèles de titres non signés. Votre partenaire d'évaluation mesure par rapport à lui ; votre ordre émet et signe le titre. RPF n'évalue jamais les individus et ne détient jamais de dossiers d'apprenants.