Loading Help…
Cada jurisdicción tiene su propio perfil canónico future-ready. La brecha siempre se calcula contra el canónico en la propia jurisdicción de la organización — no contra un canónico global.
RPF does not maintain a single global canonical future-ready profile per discipline. Each supported jurisdiction publishes its own canonical, sponsored by a body active in that market. The gap analysis surface always picks the canonical in the org's jurisdiction. If the org's jurisdiction has no canonical, the gap shows an empty state with a sponsorship CTA and a workshop CTA — not a fallback to a global canonical.
La competencia future-ready está moldeada por estándares locales, lenguaje local de contratación, motores regulatorios locales y entidades patrocinadoras locales. Un canónico que promediara todas las jurisdicciones perdería la credibilidad anclada en citas que es la defensa de RPF.
Los materiales canónicos que referencian ISO 19650 se sustituyen por ABNT NBR ISO 19650. Las Declaraciones de Acción cuentan con variantes validadas en portugués (pt-BR). La colaboración BFB es la actividad patrocinadora del canónico brasileño.
Los materiales canónicos que referencian ISO 19650 se sustituyen por IS EN ISO 19650. El canónico irlandés está a la espera de una entidad patrocinadora; hoy la superficie de brechas ofrece el CTA de patrocinio en perfiles marcados para IE.
Los materiales canadienses pueden sustituir CSA Z250 por ISO 19650 en algunos contextos. Se requieren variantes en inglés (en) y francés (fr) para cualquier canónico publicado bajo una entidad patrocinadora canadiense. El canónico canadiense está a la espera de una entidad patrocinadora.
Las jurisdicciones sin canónico ven el CTA de patrocinio en todo estado vacío de brecha. El patrocinio es el camino: una entidad financia el desarrollo del canónico, la atribución es permanente en el perfil publicado y el primer fork organizacional alimenta la superficie de brechas de esa jurisdicción.
